За десять лет биткоин‑майнинг прошёл путь от почти полной концентрации мощностей в Китае до распределённой сети ферм по всему миру. Запреты, дешёвая энергия, новые центры вроде США, России, Казахстана и Парагвая — всё это постепенно перекроило карту хэшрейта. В этой статье мы разбираем, как менялось распределение мощности по странам с 2015 по 2025 год, на чём основаны оценки и почему география майнинга — один из ключевых факторов устойчивости Bitcoin.
В середине 2010‑х майнинг был почти «китайской монополией»: по оценкам CoinShares, к 2019 году китайские фермы контролировали около 60–66% хэшрейта сети BTC, причём это был максимум за всё время наблюдений с 2017 года.
Когда Кембриджский центр альтернативных финансов (CCAF) запустил карту Bitcoin Mining Map (данные с сентября 2019‑го), оказалось, что на тот момент Китай даёт 75,5% глобального хэшрейта, США — 4,1%, Казахстан — 1,4% и далее идут Россия и Иран.
К апрелю 2021 года доля Китая уже сократилась до 46%, а США и Казахстан стремительно выросли до 16,8% и 8,2% соответственно; Россия — 6,8%, Иран — 4,6%
После жёсткого запрета майнинга в Китае летом 2021‑го измеряемая доля страны в данных CCAF падает до 0% (июль–август 2021), а затем Китай «возвращается из подполья» и в начале 2022‑го снова занимает ~21% глобального хэшрейта, уступая только США с ~38%.
В 2025 году, по данным Hashrate Index, лидер уже устойчиво один — США (~37,8%, ≈389 EH/s), далее Россия (~15,5%, ≈160 EH/s) и Китай (~14,1%, ≈145 EH/s). В топ‑10 резко врываются Парагвай, ОАЭ, Оман, Эфиопия, Индонезия.
Ниже — подробнее по этапам.
CoinShares Mining Reports (с 2017 г.)
Оценки доли Китая и других стран до появления кембриджской карты.
В отчётах за 2019 год CoinShares оценивает, что китайские майнеры контролируют около 66% глобального хэшрейта, причём это рост с 60% в июне 2019 года и «наивысшее значение с момента начала наблюдений в 2017 году».
Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index — Bitcoin Mining Map (CBECI / CCAF)
Ключевой набор данных с сентября 2019 года.
Кембриджский Bitcoin Mining Map показывает помесячную долю хэшрейта по странам начиная с сентября 2019‑го и строится по IP‑адресам майнеров в пулах BTC.com, Poolin, ViaBTC и Foundry. Эти пулы дают примерно 32–38% глобального хэшрейта, и именно эта выборка используется для оценки географии майнинга.
Hashrate Index — Global Hashrate Heatmap (с 2024/2025 г.)
Luxor/Hashrate Index публикует квартальную Global Hashrate Heatmap, где по данным пулов, потоков ASIC‑оборудования и др. оцениваются доли стран и абсолютная мощность (EH/s). В отчёте за Q4 2025 приведён топ‑10 стран по доле и мощности.
Сводки и аналитика (Cointelegraph, Decrypt, WPR, Bitbo и др.)
Множество медиа агрегируют и перепечатывают данные CCAF и Hashrate Index, что помогает проверить согласованность цифр. Например, Cointelegraph и World Population Review пересказывают кембриджские оценки долей США, Китая и Казахстана на начало 2022 года.
Кембриджские данные — это не полная карта сети, а выборка по нескольким пулам (≈1/3 сети).
Геолокация по IP страдает от VPN и прокси: CCAF прямо предупреждает, что доли Германии и Ирландии явно завышены именно из‑за трафика, который туда «маскируется».
Данные до 2017 года по долям стран очень фрагментарны, поэтому всё, что старше — скорее качественные оценки, чем строгая статистика.
Дальше, когда я говорю «примерно», это значит: цифра опирается на источники, но её точность ограничена методологией.
В середине 2010‑х годов крупные майнинговые пулы, китайские производители ASIC (Bitmain, Canaan и др.) и дешёвое электричество в Синьцзяне и Сычуани сделали Китай естественным центром биткоин‑майнинга.
Когда CoinShares в 2019‑м опубликовал очередной отчёт, оказалось, что:
китайские фермы контролируют около 66% глобального хэшрейта (и примерно 60% несколькими месяцами ранее),
причём это «самое высокое значение, зарегистрированное с момента начала отслеживания в 2017 году».
Из этого можно аккуратно сделать вывод:
2017–начало 2019 гг. — Китай держит как минимум 50–60% мощности сети, а часто и больше, остальные страны по отдельности сильно отстают.
Конкретные доли США, России, Казахстана, Канады и др. в этот период в открытых источниках даются редко и обычно без строгой методики. Поэтому до сентября 2019‑го разумнее говорить именно о качественной картине:
Китай — очевидный №1 (примерно две трети сети),
США, Россия, Казахстан, Канада, Исландия и ряд других стран — суммарно в районе 30–40%, но каждая из них по отдельности заметно ниже 10%.
Весной 2020 года CCAF запускаетBitcoin Mining Map, который публикует помесячные оценки долей хэшрейта по странам, начиная с сентября 2019 года.
В статье CCAF о «исходе» китайских майнеров сообщается, что на старте набора данных:
Китай — 75,5% глобального хэшрейта,
США — 4,1%,
Казахстан — 1,4%,
в топ‑5 также входят Россия (6,8%) и Иран (4,6%), но это значения уже на апрель 2021; в 2019‑м их доли были ниже.
Ранние обзоры кембриджской карты (например, Bitcoin Insider) дают похожую картину: более 65% мощности в Китае, далее США, Россия, Казахстан, Малайзия и Иран с долями от ~7% до ~3–4%.
Китай ещё на пике влияния: оценки колеблются от двух третей до трёх четвертей глобального хэшрейта.
США, Казахстан и Россия уже заметны, но пока далеко позади.
География внутри самого Китая крайне неравномерна: по данным CoinShares и CCAF, один только Сычуань в 2019 году даёт более половины мощностей страны.
И при этом уже в кембриджских данных видна тенденция к постепенному снижению доли Китая: к 2020‑му его доля начинает медленно отползать вниз, а других стран — расти. CCAF прямо делает вывод, что даже до формального запрета майнинга «китайский монополизм» уже начал размываться.
В мае–июне 2021 года власти КНР объявляют о жестком ударе по майнингу: закрываются фермы в Сычуани и Синьцзяне, вводятся запреты на локальном и национальном уровне.
Эффект в данных:
По расчётам CCAF, сентябрь 2019 → апрель 2021:
Китай: 75,5% → 46%
США: 4,1% → 16,8%
Казахстан: 1,4% → 8,2%
Россия: 6,8% (на апрель 2021)
Иран: 4,6%.
Летом 2021‑го (июль–август) доля Китая в кембриджской карте формально падает до 0% — майнеры отключаются или переезжают.
Одновременно с этим общий хэшрейт сети:
рушится до минимума 57,47 EH/s (27 июня 2021),
затем восстанавливается и к концу года выходит почти на прежний уровень — 193,64 EH/s 21 декабря 2021,
а в феврале 2022‑го обновляет максимум около 248 EH/s.
Вывод: запрет в Китае — это масштабный, но относительно краткосрочный шок. Сеть довольно быстро восстанавливает мощность за счёт переезда ферм в другие юрисдикции.
В 2022 году CCAF обновляет карту и публикует отдельный аналитический текст. На основе данных за период сентябрь 2021 – январь 2022 исследователи делают несколько ключевых выводов:
США — крупнейший майнинговый хаб мира, с долей 37,84% и установленной мощностью около 71 EH/s на январь 2022.
Китай, несмотря на бан, неожиданно возвращается на второе место с долей 21,11% — это, по сути, подпольный майнинг, маскирующийся через VPN и нестандартные схемы подключения.
Казахстан — третий с долей 13,22%, но уже испытывает проблемы с энергосистемой и регуляторами.
Канада и Россия замыкают топ‑5 с долями 6,48% и 4,66% соответственно.
Cointelegraph, пересказывая эти же данные CBECI, подчёркивает, что после нулевых значений летом 2021‑го доля Китая вновь подскакивает до ~22% уже в сентябре 2021‑го и с тех пор не опускается ниже 18% (по кембриджской выборке).
Иными словами:
В 2022 году центр тяжести майнинга смещается из Китая в США, но Китай остаётся вторым игроком, просто гораздо менее прозрачным.
Luxor/Hashrate Index в 2025‑м запустили собственную Global Hashrate Heatmap, а к Q4 2025 опубликовали уже несколько квартальных срезов.
По состоянию на Q4 2025:
США — 37,8%, примерно 389 EH/s.
Россия — 15,5%, около 160 EH/s.
Китай — 14,1%, примерно 145 EH/s.
Парагвай — 3,9% (~40 EH/s).
ОАЭ — 3,2% (~33 EH/s).
Оман и Канада — по 2,9% (~30 EH/s каждая).
Казахстан — 2,1% (~22 EH/s).
Эфиопия — 1,9% (~20 EH/s).
Индонезия — 1,6% (~17 EH/s).
Hashrate Index отмечает, что три лидера (США, Россия, Китай) вместе контролируют около 67–68% мощностей, то есть географическая концентрация остаётся высокой, хотя число активных стран растёт.
Отдельный обзор того же набора данных за Q2 2025 (перепечатка на CryptoNews/News.Bitcoin.com) даёт очень похожие пропорции: США ~36%, Россия ~15,7%, Китай ~13,7%, Канада ~2,9%, Казахстан ~2,5%, при этом на карте отчётливо видны новые точки роста — Парагвай, ОАЭ, Оман, Иран.
Сетевой хэшрейт к этому времени подбирается к 900 EH/s (семидневное скользящее среднее), то есть за 3–4 года после китайского запрета сеть стала мощнее примерно в 3–4 раза.
США окончательно закрепились как №1: сочетание относительно дешёвой электроэнергии в ряде штатов (Техас, Джорджия, Кентукки и др.), развитой инфраструктуры хостинга и более предсказуемого регулирования.
Россия и Китай делят 2–3 место, но в сильно разных регуляторных условиях: в России — давление санкций и энерго‑регуляторов, в Китае — фактический запрет и игра в «кошки‑мышки» с властями, но огромная инфраструктура и дешёвая энергия никуда не делись.
Новые точки роста — Парагвай, Эфиопия, ОАЭ, Оман, Индонезия — почти всегда завязаны на дешёвую (чаще гидро‑ или газовую) электроэнергию и желание монетизировать избыточную генерацию.
Таблица ниже — не полноценные годовые данные, а опорные точки, по которым в открытых источниках есть более‑менее согласованные оценки. Все доли — от общего хэшрейта сети BTC.
Дата / период | Источник | Топ стран и ориентировочные доли |
2017–нач. 2019 | CoinShares (ретроспектива) | Китай ≳50–60%; остальной мир — США, Россия, Казахстан, Канада и др. суммарно ≈40–50%, каждая страна по отдельности <10%. |
Июнь 2019 | CoinShares | Китай ≈60% глобального хэшрейта, позже в декабре 2019 — уже ≈66%; один лишь Сычуань даёт >50% мирового хэшрейта. |
Сентябрь 2019 | CCAF (Bitcoin Mining Map) | Китай 75,5%; США 4,1%; Казахстан 1,4%; далее Россия и Иран; Кембридж фиксирует начало снижения доли Китая. |
2019–нач. 2020 | Ранние обзоры карты CCAF | Китай >65%; США ≈7,2%; Россия ≈6,9%; Казахстан ≈6,2%; Малайзия ≈4,3%; Иран ≈3,8%. |
Апрель 2021 | CCAF | Китай 46%; США 16,8%; Казахстан 8,2%; Россия 6,8%; Иран 4,6%. |
Июль–август 2021 | CBECI / CCAF | Официальная доля Китая в карте — 0%; США выходят на первое место, Казахстан и Россия усиливаются. |
Январь 2022 | CCAF (новые данные карты) | США 37,84%; Китай 21,11%; Казахстан 13,22%; Канада 6,48%; Россия 4,66%. |
2024 (обобщённо) | Обзоры на основе CCAF/Hashrate Index | США остаются лидером (~38%); Китай и Россия делят 2–3 место, Казахстан и Канада стабилизируются с долями 3–5%, появляются новые игроки в Латинской Америке и на Ближнем Востоке. |
Q2 2025 | Hashrate Index (heatmap) | США ≈36%; Россия ≈15,7%; Китай ≈13,7%; Канада ≈2,9%; Казахстан ≈2,5%; заметны Парагвай, ОАЭ, Оман, Иран. |
Q4 2025 | Hashrate Index (heatmap) | США 37,8% (~389 EH/s); Россия 15,5% (~160 EH/s); Китай 14,1% (~145 EH/s); Парагвай 3,9%; ОАЭ 3,2%; Оман 2,9%; Канада 2,9%; Казахстан 2,1%; Эфиопия 1,9%; Индонезия 1,6%. |
Выборка по пулам, а не весь мир.
И CCAF, и Hashrate Index завязаны на данные майнинговых пулов, которые охватывают не всю сеть, а её значительную, но неполную часть. В случае CCAF — около 32–38% хэшрейта; по Hashrate Index методика сложнее и включает ещё торговлю ASIC‑ами и данные прошивок.
VPN и «прыгающие» IP‑адреса.
Майнеры, особенно в странах с рисками (Китай, Иран, Россия), активно используют VPN и прокси. Кембридж прямо пишет, что доли Германии и Ирландии в их карте завышены именно из‑за замаскированного трафика, и во время шоков (как китайский бан) эта проблема усиливается.
Подпольный майнинг.
Уже после официального запрета в КНР отдельные аналитики и компании (CryptoQuant и др.) оценивают, что Китай по‑прежнему может держать 40–55% глобального хэшрейта, хотя в публичных данных CBECI он выглядит куда скромнее (≈20%).
Разные методики ≠ одинаковые цифры. Поэтому данные CoinShares (2019), CCAF (2019–2022) и Hashrate Index (2025) нельзя ожидать «вровень до запятой» — важно смотреть на тренд, а не на точность до одного процента.
Географический риск — реальный фактор.
История с Китаем показала, что одна регуляторная волна в доминирующей стране способна на месяцы обрушить хэшрейт сети и радикально переписать карту майнинга.
Дешёвый ток и понятные правила важнее «криптолюбви».
США, несмотря на неоднозначное отношение к криптоиндустрии в целом, стали лидером майнинга за счёт сочетания: дешёвой энергии в отдельных регионах, развитой инфраструктуры и относительно предсказуемого права собственности. Парагвай, ОАЭ, Оман и Эфиопия появляются в топ‑10 по тем же причинам — монетизация дешёвой или избыточной генерации.
Концентрация сохраняется, но центр тяжести сдвинулся.
В 2017–2019 годах «один Китай» держал две трети сети; в 2025‑м примерно такую же суммарную долю держат уже три страны (США, Россия, Китай), плюс растёт хвост из десятков мелких игроков. Это делает сеть более устойчивой к локальным шокам, но вопрос централизации всё ещё не закрыт.
Для инвестиционных и регуляторных моделей полезно смотреть не только на доли, но и на EH/s.
Например, США в Q4 2025 — это не просто «37,8% сети», а около 389 EH/s, тогда как у России и Китая ~160 и ~145 EH/s соответственно. Это уже сопоставимо с общим хэшрейтом всей сети несколько лет назад и показывает, насколько выросли реальные мощности.