В июне 2025 года стало известно, что компания Aqua 1 Foundation, зарегистрированная в ОАЭ, инвестировала $100 млн в покупку токенов World Liberty Financial (WLFI) — DeFi-платформы, связанной с семьей Дональда Трампа. Однако расследования показали, что Aqua 1 не является независимым игроком, а представляет собой переименованную структуру, созданную основателями Web3port — маркет-мейкера, исключенного в 2023 году из ведущих децентрализованных бирж за манипуляции на рынке. Эта связь вызвала серьезные вопросы о прозрачности и законности финансирования.
Web3port, ранее известная своими манипуляциями на криптовалютных рынках, оказалась в центре внимания после того, как выяснилось, что $100 млн, направленные в WLFI, прошли через непрозрачные кошельки и офшорные структуры, связанные с этой компанией. В 2023 году Web3port была исключена из ведущих децентрализованных бирж (DEX) за действия, подрывающие доверие к рынку. Предполагаемый основатель Aqua 1, известный как «Dave Lee», не имеет подтвержденной биографии и действует под анонимным аниме-аватаром в социальных сетях, что усиливает подозрения в отсутствии легитимности. Регуляторные документы не содержат сведений о регистрации Aqua 1 в ОАЭ, а финансовые власти Абу-Даби заявили, что компания не имеет с ними никакой связи.
Средства, переведенные в World Liberty Financial, составляют основную часть активов Aqua 1, которые, согласно данным, оцениваются в $100 млн. Это наводит на мысль, что инвестиция в проект Трампа могла быть единственной целью существования Aqua 1. Семья Трампа, владеющая около 60% WLFI и получающая 75% доходов от продажи токенов, напрямую выиграла от этой сделки, заработав десятки миллионов долларов. Отсутствие прозрачности в происхождении средств и личности инвесторов вызывает обеспокоенность по поводу возможного незарегистрированного лоббирования и влияния на политику, особенно на фоне ужесточения регулирования криптовалют в США.
Раскрытие связи Aqua 1 с Web3port вызвало бурную реакцию в криптосообществе и за его пределами. Эксперты, включая бывшего юриста Белого дома Ричарда Пейнтера, отмечают, что подобная непрозрачность подрывает доверие к государственным институтам и поднимает вопросы о национальной безопасности. В социальных сетях, таких как X, пользователи активно обсуждают, что сделка может быть частью более широкой схемы финансирования, связанной с иностранным влиянием. Ожидается, что история получит продолжение, так как расследования продолжаются, а регуляторы могут усилить контроль за подобными сделками.
Скандал вокруг инвестиции Aqua 1 в World Liberty Financial подчеркивает риски, связанные с непрозрачностью в криптовалютной индустрии. Связь с Web3port и отсутствие проверяемой информации об Aqua 1 ставят под сомнение легитимность сделки и поднимают вопросы об этике финансирования проектов, связанных с политическими фигурами. В условиях усиливающегося регулирования крипторынка такие инциденты могут ускорить введение более строгих норм, чтобы защитить инвесторов и обеспечить прозрачность.